How much time does a lawyer actually spend in the court room?
More specifically, how much time does a real estate/construction lawyer or a family lawyer spend in the court room? Thanks to everyone who answers!
By: ufdan25
About the Author:
This entry was posted
on Thursday, January 15th, 2009 at 12:00 am and is filed under Law & Ethics.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
By: ufdan25
About the Author:
January 16th, 2009 at 2:50 pm
niet zo veel als je gaat betalen
January 20th, 2009 at 12:45 am
minder dan 20% van hun dag
January 21st, 2009 at 1:21 pm
Not too long..
January 24th, 2009 at 9:32 pm
It all depends on what “type” of lawyer. Litigators spend time in courtrooms. Most lawyers never set foot in courtrooms.
January 27th, 2009 at 5:03 am
no tanto tiempo como dinero permitirÃa
January 28th, 2009 at 7:11 pm
hangt - maar normaal uren af! u zou in een rechtszaal maximaal 7 uren kunnen zijn! - shockin I geen lol
January 30th, 2009 at 6:23 am
Geen, sturen ze een intern.
February 1st, 2009 at 4:33 am
Let' s ziet… 4 in de rechtszaal, 2 in de Koffie, 18 in bed met Hooker….
Niet dat lang, werkelijk. Hij doet meer ' Belangrijke stuff' voor de rest van het.
February 2nd, 2009 at 2:36 am
Het administratieve materiaal, velen kan een rechtszaal nooit zien. Heel wat wettelijk materiaal kan voorafgaand aan het zien van een rechter worden voorgelegd, en de rechtszaal komt slechts in noodzaak wanneer iets in openbaar verslag moet worden gelezen. Gewoonlijk de definitieve verklaring.
February 4th, 2009 at 12:06 pm
De advocaat als beroep is enorm! Zelfs binnen de gebieden specificeert u, sommige advocaten zich nog in documentbouw in een inspanning specialiseren om toekomstig proces te verhinderen. Anderen specialiseren zich in proces. Maar toch doen sommigen slechts beroepgevallen, zodat hangt het af.
Ook, maken de meeste gevallen het niet aan proef en worden die of verworpen vóór dat worden geregeld. Als that' s het geval, de advocaat doesn' t wordt voor het gerecht veel tijd (proef) tenzij u het verschijnen in judge' telt; s kamer als tijd voor het gerecht.
February 6th, 2009 at 4:32 pm
Onroerend goed of het contract advocaat niet als trial advocaten en besteden nauwelijks geen tijd in de rechtbank. Een familie advocaat spendeert bijna geen tijd in de rechtbank. Een echtscheiding advocaat heeft meestal afwikkeling onderhandelingen, een voogdij advocaat zal ontmoeten met een scheidsrechter of de sociale diensten meer dan de rechter. Een criminele advocaat besteedt de meeste tijd in de rechtbank.
February 8th, 2009 at 8:44 am
Het is echt afhankelijk van wat ze doen. Een familie advocaat zal meer tijd in de zaal dan een onroerend goed / bouw advocaat. Vastgoed / bouw advocaten doen de meeste van hun werk buiten de zaal, met betrekking tot contracten, enz. Het is meestal, zo niet alle, op kantoor werken. Een familie advocaat zal gaan naar de rechter vaak over echtscheidingen, voogdij zaken, noodhulp beschermende bestellingen, enz., tenzij overeenkomsten kunnen worden bereikt. Kortom, elke vorm van advocaat die zich bezighoudt met geschillen zullen worden in de rechter kamer op een regelmatige basis. Bijvoorbeeld, een strafrechtelijke verdediging advocaat of procureur zal het grootste deel van hun tijd in de zittingszaal.
February 11th, 2009 at 1:32 am
Want hij krijgt betaald voor het, zo veel als hij kan. Sure, krijg je mensen klagen dat ze nooit hun gezinnen, maar zouden ze echt niet te leven in een doos aan de kant van de weg?
February 11th, 2009 at 8:53 am
afhankelijk van ur geval. zij afhankelijk zijn en in welk stadium is ur bijvoorbeeld, richting ……..
February 14th, 2009 at 9:49 am
Als het onroerend goed / bouw advocaat betrokken is uitsluitend in geschil vorderingen, zullen ze niet besteden veel tijd in de rechtbank. Zij voeren hun werkzaamheden meestal via gevorderd, moties en depositie. De enige keer dat ze zouden eigenlijk naar de rechter is voor een hoorzitting over een omstreden beweging, voor pretrial confernece en, indien het gaat om het proces. Wat voor een gezin advocaat, ze zouden waarschijnlijk meer tijd in de rechtbank. Hun zaak belasting waarschijnlijk veel meer, zodat ze meer tijd in de rechtbank vrijwel iedere dag voor bewaring hoorzittingen, ondersteuning of aanpassing hoorzittingen, en enig ander aantal van de hoorzittingen die moeten worden voordat er een rechter.
February 16th, 2009 at 5:40 am
Niet zeer lang. Maar als it' s slechts 10 minuten, zullen zij u voor het uur, plus reistijd, lucht, nog water, gedachten, ……… enz. laden.
February 18th, 2009 at 3:21 pm
Es hängt wirklich. Einige Anwälte lieber tun, nur Transaktionen und somit nur selten einen Fuß in den Gerichtssaal. Einige Anwälte sind nur Versuche, und so verbringen Sie regelmäßig 40 Stunden pro Woche vor Gericht, und mehr Stunden auf die Vorbereitung von Gerichtsverfahren. Andere Prozessanwälte Sie eine Kombination von Büro-und Gericht Auftritte. Als assoziiertes Unternehmen in einem Rechtsstreit, verbringe ich irgendwo zwischen 0 und 30 Stunden pro Woche im Rahmen von Gerichtsverfahren, von insgesamt 50 Stunden pro Woche arbeiten. Es ist unterschiedlich. Was die meisten Laien nicht klar ist, wie viel des litigator die Arbeit aus dem Gerichtssaal. Eine Zusammenfassung Urteil Bewegung in einem komplexen Fall kann argumentiert werden, vor dem Richter für eine einfache Stunde - aber einen Monat (!) Der absolut zermürbend out-of-Gericht zu kurz. (Für die Uneingeweihten: "Briefing" ist eine Bewegung der Vorbereitung der Papiere für den Richter zu lesen.) Ein Garten-Sorte Körperverletzung Prüfung darf nur 4 Tage des Gerichts, aber es wird mit mehreren Wochen der Vorbereitung und während Zeugnis und Argumente gehört werden zwischen ca. 10 Uhr und 4 Uhr, die Anwälte, die vor Gericht tatsächlich Arbeit über den Fall rund um die Uhr. Eine Ablagerung in der Regel nicht in einem Gerichtssaal, sondern es ist ein langwieriger und intensiver Prozess (und auch Buch-Ende von langwierigen Vorbereitungen und die anschließende Analyse). Das Konzept, sich auf "die Zeit vor Gericht" ist auch sehr zweifelhaft, denn nicht alle Gericht Auftritte sind gleich. Wenn ein Rechtsanwalt vor Gericht, jede Minute seiner Zeit Gericht stellt eigentliche Arbeit. Im Gegensatz dazu, wenn ein Anwalt geht auf ein Gericht Konferenz, die meisten seiner Zeit ist, leider, verbrachte wartet auf eine lange Reihe von Fällen genannt werden, um zu sehen, der Richter. Drei Stunden im Büro verbringen viel produktiver als drei Stunden bei einem Gericht Konferenz. In jedem Fall, wie ich zuvor gesagt, die meisten Arbeiten, die Prozessanwälte tun stattfindet aus dem Gerichtssaal. Dementsprechend Gericht Zeit versus Out-of-Gericht ist eine Unterscheidung, die zum größten Teil nur Laien machen, es bedeutet sehr viel weniger zu Anwälten.