What if the lawyer knows client is guilty but client refuses to plead guilty?
andre asked:
It’s illegal for a lawyer to knowingly put a guilty on the stand to commit perjury, but a guilty plea has to be agreed by the client and the lawyer has a duty to represent his client as the client wishes.
March 26th, 2009 at 7:22 am
Veel advocaten, "weet" hun cliënten zich schuldig maken. In dergelijke gevallen worden ze zelden dom genoeg om deze cliënt te getuigen. Als voor meineed, dat is een misdaad begaan door de meinedige, niet in de verdediging advocaat.
March 26th, 2009 at 3:46 pm
vijfde, amendement
Geen defensieprocureur in zijn juiste mening gaat zijn cliënt als hete voorzitter zetten. U hebt een recht want een proef die wordt geroepen verwerkt. En eveneens beschermings vijftiende amendement. Een procureur kan en zal versperd zijn dis als hij vilotates cliëntvertrouwelijkheid onder rule4.1 door 4.10. bedoelt alles u zegt tussen u en de procureur is. En u bent niet schuldig tot gebleken de eiser hebt de bewijslast voorbij een redelijke dought. Ook verklaart u een procureur een plicht heeft om zijn cliënt als cliëntwens te vertegenwoordigen. Als er bewijsmateriaal tegen u is het de baan van de defensieprocureur vertegenwoordigt u ijver en een juiste defensie is om twijfel in het eisersgeval te verlenen. En zij zullen aan u luisteren maar u weet niet de wet hen zo hun werk liet doen en zij u komen aan zodat geen conclusie gaan laten u uw zelf kunt verdedigen. Lees de hieronder verstrekte informatie. Neem Zorg.
VIJFDE AMENDEMENT
RECHTEN VAN PERSONEN
Geen persoon zal worden gehouden om voor een kapitaal, of anders beruchte misdaad te antwoorden, tenzij op een presentment of een aanklacht van een Grote Jury, behalve in gevallen die in het land of de zeekrachten voordoen, of in de Militie, wanneer in de daadwerkelijke dienst zich op tijd van Oorlog of openbaar gevaar; noch zal om het even welke persoon voor de zelfde inbreuk onderworpen zijn dat tweemaal van het leven of lidmaat moet worden in gevaar gebracht; noch zal in om het even welk misdadig geval worden gedwongen om een getuige te zijn tegen zich, noch van het leven, vrijheid, of bezit, zonder gepast proces van wet worden beroofd; noch zal het privé-bezit genomen worden voor openbaar gebruik, zonder enkel compensl]5th, amendment
No defense attorney in his right mind is going to put his client in the hot chair. You have a right for a trial which is called do process. And equally protection 15th amendment. An attorney can and will be dis barred if he vilotates client confidentiality under rule4.1 through 4.10. meaning everything you say is between you and the attorney. And you are not guilty until proven the prosecutor has the burden of proof beyond a reasonable dought. Also you state an attorney has a duty to represent his client as the client wish. If there is evidence against you it is the defense attorney job represent you zeal and a proper defense to impart doubt in the prosecutors case. And they will listen to you but you do not know the law so let them do their job and they are not going to let you come to so conclusion you can defend your self. Read the information provided below. Take Care.
FIFTH AMENDMENT
RIGHTS OF PERSONS
No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.
]
March 27th, 2009 at 8:14 am
Een advocaat kan geen getuige laten op de tribune gaan als hij weet dat de getuige zal liggen of of moedigt hij de getuige aan om te liggen. Het wordt genoemd " subornatie perjury". De verklaring door de gedaagde is inbegrepen.